לייעוץ משפטי בנושא רשלנות רפואית - 03-940-5454
במידה ונגרם לכם נזק כתוצאה מרשלנות באבחון או רשלנות בטיפול בתסביב אשך מומלץ לבחון קיומה של עילת תביעה בגין רשלנות רפואית. להרחבה בעניין זה מומלץ לקרוא את המאמר הבא שעניינו: תסביב אשך רשלנות רפואית.
תסביב אשך הינו מצב שבו האשך נמצא בשק האשכים ללא קיבוע לדופן, דבר המאפשר לו להסתובב על חבל או צינור הזרע המכילים גם כלי דם.
תסביב אשך עלול להוביל למצב של חסימה מלאה של אספקת דם ולבסוף לנמק ולאובדן האשך ולפיכך, לרוב הוא יסווג כמצב חירום המחייב ניתוח דחוף להתרת האשך והצלתו.
ככל שתסביב אשך מנותח במועד מוקדם יותר כך ינשם סיכויי הצלחה טובים יותר ולעיתים פספס חלון ההזדמנויות עלול להוביל לנזק קבוע ובלתי הפיך לאשך.
לפיכך, רשלנות באבחון של תסביב אשך למרות קיומם של סימפטומים ברורים או תלונות מחשידות או עיכוב ורשלנות בטיפול בתסביב אשך עלולים לגרום לנזק קשה הבא לידי ביטוי באובדן אשך ונזקים נלווים.
משרדנו טיפל במקרים של רשלנות רפואית באבחון תסביב אשך בהם סברו הרופאים כי מדובר בתלונות לא ספציפיות או במחשבה שמדובר בדלקת וכו’. התופעות או תלונות המטופל עשויות להיות דומות ולכן יש חשיבות לביצוע בדיקה ידנית לצורך קבלת אינדיקציה לתסביב אשך כגון: העדר מוביליות האשכים ואי קיומו של רפלקס קרמסטרי, בדיקות דם, אולטרסאונד דופלר או מיפוי וכו’.
במקרים אלה שבהם האבחנה אינה נכונה ולא בוצעו הבדיקות הנדרשות, המטופל עלול לפספס את חלון ההזדמנויות לעבור ניתוח ובכך עלולים להיפגע הסיכויים להצלת האשך.
במקרים אלה יש להוכיח כי הצוות הרפואי התרשל בטיפול במטופל וכי עקב רשלנות זו נגרם נזקו של המטופל. בתביעות אלה, לרוב יש להיעזר בחוות דעת של מומחה בתחום האורולוגיה לצורך ביסוס ותמיכה בטענות התביעה וכן לצורך קביעת אחוזי הנכות שנותרו לנפגע, צרכיו והוצואותיו.
בפסיקה ניתן למצוא מספר דוגמא לרשלנות באבחון ובטיפול במקרים של תסביב אשך.
כך לדוגמא בת”א 61117-07 פלוני נ’ מדינת ישראל, דובר במטופל בן 18, אשר עקב ירידה בספירת ואיכות זרע ווריקוצלה באשכו השמאלי, הומלץ לו על הקפאת זרע שבוצעה ועל ניתוח לקשירת הוריקוצלה.
10 ימים לאחר הניתוח, חש התובע בכאבים באשך ימין. הוא נבדק על ידי רופא אורולוג אשר ביצע בדיקה ידנית בלבד ושיחרר את התובע לביתו. לאחר יומיים הכאבים נרגעו אך האשך האדים והתנפח. רק כעבור מספר ימים הופנה לביצוע צילומי אולטרה סאונד בהם אובחן תסביב האשך. התובע אושפז אולם הוחלט שאין מקום להתערבות דחופה ורק כ-3 חודשים לאחר מכן נותח לניקוז נוזלים מאשך שמאל וקיבועו.
בית המשפט קבע כי הרופא האורולוג שגה באבחנה המבדלת שביצע ולמרות שהיו אינדיקציות לתסביב אשך לא נעשו מאמצים לשלול אבחנה זו וזאת למרות שהנזק כתוצאה מאי טיפול במצב חירום של תסביב האשך עשוי להיות בלתי הפכיך, כפי שקרה במקרה זה. עקב רשלנות זו של הרופא התובע פספס את חלון ההזדמנויות לביצוע הניתוח ונגרם לו נמק ואובדן האשך.
בית המשפט פסק פיצוי בסך כולל של כ-350,000 ש”ח.
חשוב לציין כי באותם מקרים שבהם מתווספת פגיעה נפשית או פגיעה בפוריות, סכומי הפיצויים עשויים להיות אף גבוהים בהרבה.
למשרדנו ניסיון רב בניהול תביעות רשלנות רפואית בכל תחומי הרפואה, לרבות במקרים של רשלנות רפואית באבחון ובטיפול.
משרדנו עובד בשיתוף פעולה עם מומחים בכירים המוכנים לכתוב חוות דעת במקרים המתאימים ובכך לבסס את התביעות המוגשות על ידי המשרד.
אם נפגעתם כתוצאה מרשלנות רפואית מומלץ לפנות לעורך דין רשלנות רפואית בהקדם לצורך בירור עילת תביעה.
לייעוץ ראשוני והערכת סיכויי התביעה ושוויה ניתן לפנות לעורך דין אורי דלאל בטל’: 0544-485312 או בדוא”ל: [email protected].
להערכת סיכויי התביעה ושוויה ניתן לפנות לעו”ד אורי דלאל
054-4485312 [email protected]
